Less 编码实践
Less 生成的结果还是 CSS,因此有关 CSS 的使用实践不在这里过多展开。
保罗使用 Less 的最主要原因是它的语法比 Sass 要简单一些,但最核心的其实还是 CSS 的嵌套功能。在 CSS 普及原生实现之前,预编译器依旧是主流的方案。
使用简短的选择器命名
如果你在使用 ViteJS 或 WebPack 等打包方式编写 Less,并结合 CSS Modules 的方式进行样式引用,那么实装上去就会有一个随机生成的后缀。
tsx
// React
<div className={styles.uploader}>
...
</div>
html
<!-- HTML -->
<div class="_uploader_17sla_1">
...
</div>
即然这种方式已经杜绝了 DOM 类名的冲突,那为什么我们不尝试用更简单的命名,再结合 Less 本身的嵌套书写方式来提高代码可读性和可维护性呢?
less
// Less
.drawer {
// ...
&.active {
// ...
}
.header, .footer {
// ...
}
.header {
.close {
// ...
}
}
.footer {
// ...
}
.body {
// ...
}
}
tsx
// React
<div className={styles.drawer)}>
<div className={styles.header}>
标题
<button className={styles.close}>×</button>
</div>
<div className={styles.body}>
内容
</div>
<div className={styles.footer}>
页脚
</div>
</div>
采用这种写法,即便是有很多层 DOM,在这种嵌套书写的方式下也能很快的根据选择器命名快速找到对应的元素。